Tài nguyên
Một hợp đồng thuê mặt bằng hết hạn không đồng nghĩa mặt bằng sẽ tự động trở về với bên cho thuê. Trong thực tế, không ít doanh nghiệp rơi vào tình trạng bên thuê vẫn tiếp tục kinh doanh, để lại hàng hóa và thiết bị, không thanh toán các khoản phát sinh nhưng cũng không chịu bàn giao. Càng kéo dài, bên cho thuê càng mất cơ hội khai thác tài sản, phát sinh chi phí quản lý và đối diện với sức ép phải “tự lấy lại” mặt bằng.
Trong tranh chấp hợp đồng thuê kho, bên cho thuê thường cho rằng mình nắm lợi thế khi tài sản bị hư hỏng, việc bàn giao không đạt yêu cầu và chi phí sửa chữa theo thực tế phát sinh. Tuy nhiên, từ một nền kho bị nứt đến một phán quyết buộc bên thuê bồi thường là một khoảng cách pháp lý không nhỏ.
Một Trưởng Văn phòng đại diện ("VPĐD") của thương nhân nước ngoài có thể bị tạm hoãn xuất cảnh vì khoản nợ thuế của chính VPĐD hay không? Câu hỏi tưởng như chỉ liên quan đến kỹ thuật áp dụng pháp luật này lại đặt ra một vấn đề lớn hơn: liệu doanh nghiệp và nhà đầu tư nước ngoài có thể dự báo chính xác những rủi ro pháp lý mà họ phải đối mặt hay không.
Trong các tranh chấp thương mại, điều làm phát sinh bất đồng không phải lúc nào cũng là một bên không thực hiện đúng điều đã cam kết. Không ít trường hợp, các bên đều viện dẫn chính hợp đồng để bảo vệ mình, nhưng lại đọc cùng một điều khoản theo những cách hiểu hoàn toàn khác nhau. Sự khác biệt trong cách giải thích không chỉ quyết định thời điểm hợp đồng chấm dứt mà còn kéo theo nhiều hệ quả khó lường khác.
Một bằng độc quyền sáng chế thường được nhìn nhận như sự ghi nhận thành quả nghiên cứu và là cơ sở để chủ sở hữu độc quyền khai thác công nghệ trên thị trường. Tuy nhiên, trong thực tiễn kinh doanh, giá trị của một bằng sáng chế không chỉ được quyết định bởi việc văn bằng được cấp, mà còn bởi khả năng chủ sở hữu thực thi hiệu quả quyền của mình khi xảy ra hành vi xâm phạm.
Ấn phẩm “Đầu tư trung tâm dữ liệu tại Việt Nam: Các vấn đề pháp lý nhà đầu tư cần biết” được HM&P xây dựng nhằm cung cấp cho doanh nghiệp và nhà đầu tư cái nhìn tổng quan về khung pháp lý điều chỉnh quá trình đầu tư, xây dựng, vận hành và kinh doanh dịch vụ trung tâm dữ liệu tại Việt Nam. Nội dung được trình bày dưới hình thức hỏi – đáp, tập trung vào các vấn đề pháp lý trọng yếu và những yêu cầu tuân thủ thường phát sinh trong thực tiễn.
Một nghị định hướng dẫn thi hành Luật Doanh nghiệp thường có tuổi thọ tương đối dài trước khi cần sửa đổi. Vì vậy, việc Chính phủ ban hành Nghị định số 296/2026/NĐ-CP (Nghị định 296) chỉ sau khoảng một năm kể từ khi Nghị định số 168/2025/NĐ-CP (Nghị định 168) có hiệu lực đã thu hút sự quan tâm của cộng đồng doanh nghiệp và pháp lý tại Việt Nam.
Thay đổi địa chỉ trụ sở thường được xem là một trong những thủ tục đơn giản nhất trong vòng đời của doanh nghiệp. Tuy nhiên, đối với doanh nghiệp kinh doanh ngành nghề có điều kiện, một thay đổi tưởng chừng chỉ liên quan đến một dòng địa chỉ trên Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp (ĐKDN) lại có thể khiến hồ sơ xin cấp phép bị trả lại, hàng hóa không thể thông quan và hoạt động kinh doanh bị gián đoạn.
Việt Nam đang đứng trước một câu hỏi lớn trong cuộc cạnh tranh thu hút đầu tư toàn cầu: liệu chúng ta có đủ táo bạo để xây dựng một cơ chế hỗ trợ đầu tư mang tính đột phá hay sẽ tiếp tục lựa chọn con đường an toàn, thận trọng nhằm hạn chế rủi ro đối với ngân sách nhà nước?
Sau gần bốn thập kỷ kể từ khi mở cửa thu hút đầu tư nước ngoài, Việt Nam đang đứng trước một bước ngoặt mới trong chính sách phát triển. Nếu giai đoạn đầu của quá trình đổi mới được định hình bởi mục tiêu thu hút càng nhiều vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) càng tốt nhằm bổ sung nguồn lực cho nền kinh tế, thì bối cảnh hiện nay đặt ra một yêu cầu khác: dòng vốn đầu tư không chỉ cần lớn hơn mà phải tạo ra giá trị cao hơn.
Trong quản trị doanh nghiệp hiện đại, tiền lương không còn là công cụ duy nhất để giữ chân nhân tài. Đặc biệt trong các doanh nghiệp công nghệ, doanh nghiệp khởi nghiệp hoặc doanh nghiệp đang trong giai đoạn tăng trưởng nhanh, việc trao cho người lao động cơ hội trở thành cổ đông thường mang lại hiệu quả lớn hơn nhiều so với các khoản thưởng ngắn hạn bằng tiền mặt.
Khi nhắc đến các thương vụ mua bán và sáp nhập (M&A) trong lĩnh vực công nghệ tài chính (fintech), câu hỏi được đặt ra thường là doanh nghiệp sở hữu công nghệ gì, nền tảng có bao nhiêu người dùng hay đội ngũ kỹ sư mạnh đến đâu. Tuy nhiên, khi thị trường fintech Việt Nam bước vào giai đoạn trưởng thành hơn và khung pháp lý ngày càng hoàn thiện, trọng tâm của các thương vụ đã thay đổi đáng kể. Điều mà nhà đầu tư thực sự theo đuổi không còn đơn thuần là công nghệ, mà là khả năng tiếp cận một thị trường được quản lý chặt chẽ thông qua các giấy phép kinh doanh chuyên ngành.
-
-
