Tài nguyên
Luật Dược sửa đổi năm 2024 đã được thông qua ngày 21/11/2024 và có hiệu lực từ ngày 01/7/2025 cùng với Nghị định 163/2025/NĐ-CP ngày 29/06/2025 của Chính phủ hướng dẫn thi hành Luật Dược đã đưa ra các quy định mới về quảng cáo thuốc. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ làm rõ những điểm mới này đồng thời đề xuất một số khuyến nghị tuân thủ cho doanh nghiệp dược trong hoạt động quảng cáo thuốc.
Nghị định 75/2019/NĐ-CP ngày 26/9/2019 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực cạnh tranh (Nghị định 75) là một văn bản pháp lý quan trọng, nhằm tăng cường hiệu lực thực thi pháp luật cạnh tranh, bảo vệ môi trường kinh doanh lành mạnh và thúc đẩy sự phát triển bền vững của nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa. Nghị định này thay thế Nghị định 185/2013/NĐ-CP, bổ sung và chi tiết hóa các quy định của Luật Cạnh tranh 2018, tập trung vào các hành vi vi phạm như lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, thỏa thuận hạn chế cạnh tranh, cạnh tranh không lành mạnh và các hành vi khác ảnh hưởng đến trật tự cạnh tranh.
Gần đây, Chính phủ đã ban hành Nghị định 221/2025/NĐ-CP quy định về thủ tục miễn thị thực cho người nước ngoài thuộc diện đối tượng đặc biệt cần ưu đãi nhằm phục vụ mục tiêu đối ngoại và phát triển kinh tế - xã hội có hiệu lực thi hành từ ngày 15/8/2025 (“Nghị định 221/2025/NĐ-CP”). Tiếp đó, Bộ Công an mới đây đã ban hành Quyết định số 7134/QĐ-BCA-QLXNC ngày 18/8/2025 (“Quyết định số 7134”) hướng dẫn chi tiết trình tự, thủ tục cấp thẻ miễn thị thực đặc biệt cho người nước ngoài theo Nghị định 221/2025/NĐ-CP. Bài viết này sẽ hướng dẫn chi tiết về trình tự, thủ tục khi xin cấp thẻ miễn thị thực đặc biệt cho người nước ngoài theo quy định mới.
Các doanh nghiệp đa quốc gia (Multinational corporations - MNCs), đặc biệt là các doanh nghiệp vừa và nhỏ (micro-MNCs) tại Đông Nam Á (ASEAN), ngày càng phụ thuộc vào việc chuyển giao dữ liệu cá nhân giữa các văn phòng nội bộ để hỗ trợ các chức năng kinh doanh tập trung như tài chính, nhân sự, nghiên cứu và phát triển (R&D), hoặc dịch vụ khách hàng. Tuy nhiên, việc chuyển giao dữ liệu cá nhân xuyên biên giới phải tuân thủ các quy định nghiêm ngặt về bảo vệ dữ liệu tại các quốc gia liên quan, vốn có thể khác biệt đáng kể. Bài viết này sẽ phân tích các yếu tố cần thiết mà doanh nghiệp đa quốc gia nên đưa vào Thỏa thuận nội bộ Tập đoàn khi chuyển giao dữ liệu cá nhân giữa các văn phòng tại nhiều quốc gia, đồng thời làm rõ vai trò của thỏa thuận này trong bối cảnh ASEAN.
Thỏa thuận không cạnh tranh (non-compete agreement) là một công cụ pháp lý được doanh nghiệp sử dụng để bảo vệ lợi ích kinh doanh, như bí mật thương mại, danh sách khách hàng, hoặc lợi thế cạnh tranh. Tuy nhiên, nếu không được thiết kế hợp lý, thỏa thuận này có thể xâm phạm quyền tự do lao động của người lao động, dẫn đến tranh chấp pháp lý. Tại Việt Nam, các tranh chấp liên quan đến thỏa thuận không cạnh tranh ngày càng gia tăng, nhưng khung pháp lý hiện tại chưa có quy định cụ thể, gây ra sự thiếu thống nhất trong áp dụng và thực thi.
Mong muốn khơi dậy tiềm lực của doanh nghiệp, hỗ trợ các doanh nghiệp vừa và nhỏ của Việt Nam có thể ổn định và phát triển trong môi trường cạnh tranh ngày càng khốc liệt, Quốc hội đã ban hành Luật Thuế Thu nhập doanh nghiệp số 67/2025/QH15 sẽ có hiệu lực từ 01/10/2025 đem đến rất nhiều lợi ích cho doanh nghiệp trong thời gian tới với mục đích đẩy mạnh phát triển của khối kinh tế tư nhân.
Trong quá trình kinh doanh, nếu quyền sử dụng đất hoặc tài sản gắn liền với đất đang bị thế chấp tại ngân hàng, doanh nghiệp sẽ bị hạn chế khi thực hiện giao dịch các tài sản này. Để tháo gỡ, doanh nghiệp cần thực hiện thủ tục xóa đăng ký thế chấp khi đáp ứng các điều kiện luật định.
Hệ thống giáo dục Việt Nam ngày càng chứng kiến sự đa dạng của các loại hình cơ sở giáo dục tư thục với quy mô, cách thức hoạt động khác nhau. Sự phát triển này đi kèm với yêu cầu chặt chẽ hơn về việc tuân thủ các điều kiện pháp lý để được duy trì hoạt động. Thực tiễn cho thấy, khi các điều kiện này bị xem nhẹ hoặc không đáp ứng đầy đủ, hệ quả pháp lý có thể rất nghiêm trọng, điển hình như vụ việc của Trường Quốc tế Mỹ Việt Nam (“AISVN”).
Singapore, Hồng Kông, New York và Luân Đôn là bốn trung tâm tài chính quốc tế hàng đầu, mỗi nơi đều phát triển các cơ chế giải quyết tranh chấp thương mại và tài chính nhằm đáp ứng nhu cầu của giới tài chính toàn cầu. Các cơ chế này bao gồm tòa án chuyên trách, trọng tài thương mại quốc tế, và các phương thức giải quyết tranh chấp ngoài tố tụng (ADR). Mỗi trung tâm có những đặc điểm riêng, phản ánh lịch sử, hệ thống pháp lý, và vai trò trong thị trường tài chính toàn cầu. Việt Nam đang trong quá trình xây dựng trung tâm tài chính quốc tế (Việt Nam IFC) cho riêng mình và những kinh nghiệm giải quyết tranh chấp của các trung tâm tài chính này sẽ là bài học quý giá cho Việt Nam để xây dựng một cơ chế giải quyết hiệu quả cho Việt Nam IFC trong thời gian tới.
Các giao dịch sáp nhập và mua lại (M&A) ngày càng trở thành công cụ quan trọng để doanh nghiệp mở rộng quy mô, tối ưu hóa nguồn lực và tăng cường vị thế cạnh tranh. Tuy nhiên, không phải thương vụ nào cũng suôn sẻ đến đích, với vô số rủi ro từ đàm phán thất bại, thay đổi chiến lược đến can thiệp của cơ quan quản lý. Để giảm thiểu những rủi ro này, các bên tham gia thường đưa các điều khoản hủy giao dịch vào hợp đồng mua bán giữa các bên để bảo đảm giao dịch diễn ra suôn sẻ và giảm thiểu rủi ro cũng như các khoản đầu tư vào giao dịch.
Việc công bố thông tin của các công ty đại chúng tại Việt Nam được thực hiện theo các quy định tại Thông tư số 96/2020/TT-BTC hướng dẫn công bố thông tin trên thị trường chứng khoán ngày 16/11/2020 của Bộ Tài chính . Bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa cũng là một loại thông tin bắt buộc doanh nghiệp công bố theo quy định. Tuy nhiên, thực tế cho thấy, các doanh nghiệp niêm yết có những cách hiểu và áp dụng khác nhau đối với quy định này, dẫn đến sự không thống nhất trong cách thức công bố thông tin.
Trong thời đại công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) phát triển mạnh mẽ, việc sử dụng dữ liệu để huấn luyện các mô hình AI đã trở thành yếu tố cốt lõi để tạo ra những sản phẩm cạnh tranh. Tuy nhiên, việc sử dụng dữ liệu có bản quyền mà không được phép có thể dẫn đến các tranh chấp pháp lý nghiêm trọng, gây tổn thất tài chính và uy tín. Vụ kiện Thomson Reuters Enterprise Centre GmbH và West Publishing Corp. v. Ross Intelligence Inc. (2025) tại Tòa án Quận Delaware, Hoa Kỳ là một ví dụ điển hình, minh họa rõ ràng những rủi ro khi vi phạm bản quyền trong quá trình phát triển AI.
-
-
