Hoạt Động Công Ty
Trong ngành luật, nơi mà uy tín, chất lượng và lòng tin đóng vai trò cốt lõi, việc định giá dịch vụ là một yếu tố chiến lược quan trọng ảnh hưởng trực tiếp đến sự phát triển bền vững của một công ty luật. Nhiều công ty luật, đặc biệt là những công ty mới thành lập hoặc đang tìm cách cạnh tranh trên thị trường, thường bị “cám dỗ” bởi chiến lược định giá thấp để thu hút khách hàng. Tuy nhiên, “quy luật tương xứng” để đạt sự cân bằng hay công bằng là điều mà nhiều công ty luật bỏ qua khi định giá dịch vụ của mình.
Thuật ngữ quốc tế "Big Law" dùng để chỉ các công ty luật lớn nhất trên thế giới, được xác định thông một qua tổng doanh thu, số lượng luật sư, và phạm vi văn phòng hoạt động (số lượng văn phòng). Một trong những thước đo tiêu chuẩn trong cộng đồng pháp lý để xác định các công ty luật hàng đầu là danh sách Am Law 100 hàng năm của Tạp chí American Lawyer, được coi là danh sách tương đương với Fortune 500 của ngành luật.
Công nghệ, đặc biệt là trí tuệ nhân tạo (AI), đang thay đổi nhanh chóng cách thức vận hành của nhiều ngành nghề, ngành luật không nằm ngoài vòng xoáy đó. Vụ án Lola khởi kiện Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP (Skaden) , một công ty luật tại Hoa Kỳ đã đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong việc định nghĩa lại khái niệm "hành nghề luật" (practicing law), khi Tòa phúc thẩm Khu vực Hai phán quyết rằng các nhiệm vụ có thể được thực hiện hoàn toàn bởi máy móc không được coi là hành nghề luật. Phán quyết này không chỉ thách thức độc quyền nghề nghiệp của ngành luật tại Hoa Kỳ mà còn đặt ra câu hỏi về cách các quốc gia khác, bao gồm Việt Nam, nên điều chỉnh quy định hành nghề luật trong thời đại công nghệ như thế nào.
Điều khoản thay đổi bất lợi trọng yếu (Material Adverse Change Clause - MAC) trong các hợp đồng mua bán cổ phần của giao dịch mua bán và sáp nhập (Mergers and Acquisitions - M&A) đóng vai trò như một cơ chế bảo vệ các bên, đặc biệt là bên mua, trước những thay đổi bất lợi nghiêm trọng có thể làm giảm giá trị của một thương vụ M&A. Đây là một quy định thường rất được các bên tham gia giao dịch M&A sử dụng, đặc biệt là các giao dịch có một bên tham gia là nhà đầu tư/tổ chức nước ngoài. Tuy nhiên, trường hợp các bên giao dịch hoàn toàn là cá nhân, tổ chức Việt Nam và hợp đồng không có điều khoản MAC này, liệu các bên có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết khi có những thay đổi bất lợi cho một bên hay không? Quyết định giám đốc thẩm số 13/2024/KDTM-GĐT của Tòa án nhân dân tối cao (TANDTC) ngày 11/6/2024 (Quyết định số 13) đã gần như giải đáp cho câu hỏi này và đồng thời cung cấp một góc nhìn quan trọng về cách Tòa án Việt Nam tham chiếu và áp dụng pháp luật khi hợp đồng M&A giữa các bên không tồn tại điều khoản MAC.
Hoạt động quảng cáo và marketing của doanh nghiệp tại Việt Nam đang đứng trước sự chuyển đổi pháp lý sâu sắc, được quy định bởi Luật số 75/2025/QH15 của Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quảng cáo 2012 (Luật Quảng cáo sửa đổi 2025). Văn bản này được ban hành nhằm mục đích hiện đại hóa khung pháp lý, vốn được thiết lập từ Luật Quảng cáo trước đây, để phù hợp với sự phát triển bùng nổ của quảng cáo trên môi trường mạng và các hình thức tiếp thị thông qua người có ảnh hưởng (influencers, KOL/KOC). Luật Quảng cáo sửa đổi 2025 sẽ chính thức có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2026.
Những thách thức và khó khăn của công ty luật trong việc tuân thủ Luật Phòng, chống rửa tiền (Luật PCRT) số 14/2022/QH15 ngày 15/11/2022 của Quốc hội không chỉ đơn thuần là vấn đề thiếu nhận thức hay nguồn lực, mà còn là những trở ngại mang tính hệ thống và chuyên biệt của ngành. Trong bài viết này, từ hoạt động tuân thủ thực tiễn, chúng tôi mong muốn đóng góp và kiến nghị các cơ quan quản lý ban hành các văn bản hướng dẫn chi tiết để các công ty luật có đầy đủ cơ sở và hướng tuân thủ tốt nhất trong lĩnh vực còn nhiều mới mẻ này đối với các tổ chức hành nghề luật tại Việt Nam.
Luật Doanh nghiệp 2020 cho phép công ty trách nhiệm hữu hạn (TNHH) và công ty cổ phần (CP) có một hoặc nhiều người đại diện theo pháp luật (NĐDTPL). Đây là điểm tiến bộ, giúp doanh nghiệp linh hoạt hơn trong quản lý và điều hành. Bên cạnh đó, pháp luật cũng yêu cầu doanh nghiệp luôn có ít nhất một NĐDTPL cư trú tại Việt Nam. Điều này nhằm bảo đảm trong mọi thời điểm, doanh nghiệp đều có người có thẩm quyền đại diện cho doanh nghiệp trong các giao dịch và thủ tục pháp lý tại Việt Nam. Tuy nhiên, khi pháp luật có hơn một người đại diện, nhiều vấn đề pháp lý phát sinh gây ra rất nhiều bối rối trong việc quản trị, điều hành doanh nghiệp, thậm chí xảy ra những tranh chấp giữa những người đại diện. Trong phạm vi bài viết này, tác giả sẽ nêu các vướng mắc phát sinh và đề xuất một số giải pháp để doanh nghiệp có thể giải quyết vấn đề của mình.
Nghị định 75/2019/NĐ-CP ngày 26/9/2019 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực cạnh tranh (Nghị định 75) là một văn bản pháp lý quan trọng, nhằm tăng cường hiệu lực thực thi pháp luật cạnh tranh, bảo vệ môi trường kinh doanh lành mạnh và thúc đẩy sự phát triển bền vững của nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa. Nghị định này thay thế Nghị định 185/2013/NĐ-CP, bổ sung và chi tiết hóa các quy định của Luật Cạnh tranh 2018, tập trung vào các hành vi vi phạm như lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, thỏa thuận hạn chế cạnh tranh, cạnh tranh không lành mạnh và các hành vi khác ảnh hưởng đến trật tự cạnh tranh.
Gần đây, Chính phủ đã ban hành Nghị định 221/2025/NĐ-CP quy định về thủ tục miễn thị thực cho người nước ngoài thuộc diện đối tượng đặc biệt cần ưu đãi nhằm phục vụ mục tiêu đối ngoại và phát triển kinh tế - xã hội có hiệu lực thi hành từ ngày 15/8/2025 (“Nghị định 221/2025/NĐ-CP”). Tiếp đó, Bộ Công an mới đây đã ban hành Quyết định số 7134/QĐ-BCA-QLXNC ngày 18/8/2025 (“Quyết định số 7134”) hướng dẫn chi tiết trình tự, thủ tục cấp thẻ miễn thị thực đặc biệt cho người nước ngoài theo Nghị định 221/2025/NĐ-CP. Bài viết này sẽ hướng dẫn chi tiết về trình tự, thủ tục khi xin cấp thẻ miễn thị thực đặc biệt cho người nước ngoài theo quy định mới.
Hệ thống giáo dục Việt Nam ngày càng chứng kiến sự đa dạng của các loại hình cơ sở giáo dục tư thục với quy mô, cách thức hoạt động khác nhau. Sự phát triển này đi kèm với yêu cầu chặt chẽ hơn về việc tuân thủ các điều kiện pháp lý để được duy trì hoạt động. Thực tiễn cho thấy, khi các điều kiện này bị xem nhẹ hoặc không đáp ứng đầy đủ, hệ quả pháp lý có thể rất nghiêm trọng, điển hình như vụ việc của Trường Quốc tế Mỹ Việt Nam (“AISVN”).
Để hoàn tất thủ tục giải thể, doanh nghiệp buộc phải tiến hành thủ tục chấm dứt toàn bộ các dự án đầu tư mà mình đang thực hiện theo quy định của pháp luật. Có nhiều cách thức để chấm dứt hoạt động của dự án đầu tư trong quá trình giải thể. Tuy nhiên, trong phạm vi bài viết này, chúng tôi sẽ trình bày các vấn đề liên quan đến phương án chấm dứt dự án đầu tư theo phương thức tự nguyện chấm dứt dự án của nhà đầu tư.
Dự thảo sửa đổi Nghị định 09/2018/NĐ-CP được Bộ Công Thương đề xuất nhằm cập nhật và hoàn thiện các quy định liên quan đến hoạt động mua bán hàng hóa và các hoạt động liên quan trực tiếp đến mua bán hàng hóa của nhà cung cấp dịch vụ nước ngoài và tổ chức kinh tế có vốn đầu tư nước ngoài (FDI) tại Việt Nam (“Dự thảo sửa đổi”). Bài viết phân tích chi tiết về những điểm thay đổi chính trong Dự thảo sửa đổi Nghị định 09/2018/NĐ-CP, tập trung vào các khía cạnh pháp lý, thủ tục hành chính, phân cấp quản lý, và các yêu cầu phù hợp với cam kết quốc tế.
-
-
