Tài nguyên
Vào ngày 26/6/2024, Ủy ban Bảo vệ Dữ liệu Cá nhân Singapore (Personal Data Protection Commission - PDPC) được thông báo về một vụ vi phạm dữ liệu liên quan đến các máy chủ của công ty bị nhiễm ransomware vào khoảng ngày 24/6/2024. Kết quả là dữ liệu cá nhân của 190.589 cá nhân bị đánh cắp và đăng bán trên dark web .
Vào ngày 29 tháng 10 năm 2025, Metsera đã nhận được một đề xuất mua lại chủ động từ Novo Nordisk. Sự kiện này đã kích hoạt một cuộc “tranh đấu” tiềm năng giữa ba công ty dược phẩm lớn. Việc Metsera nhanh chóng phản hồi đề xuất của Novo Nordisk, chỉ một ngày sau khi nhận được, cho thấy mức độ hấp dẫn của đề xuất này đối với Hội đồng Quản trị của công ty mục tiêu như thế nào.
Chiến lược "Poison Pill" (Viên thuốc độc), hay còn được gọi chính xác hơn là Kế hoạch Quyền lợi Cổ đông (Stockholder Rights Plan), là một trong những di sản pháp lý quan trọng nhất của luật sư Martin Lipton, người sáng lập công ty luật Wachtell, Lipton, Rosen & Katz. Sự ra đời của chiến lược này vào đầu thập niên 1980 đã thay đổi căn bản cục diện của các vụ thâu tóm và sáp nhập thù địch (hostile takeovers) tại Hoa Kỳ.
Đối với các doanh nghiệp FDI, việc xác định nghĩa vụ thuế thu nhập doanh nghiệp phát sinh từ hoạt động chuyển nhượng vốn góp luôn là một thách thức lớn, đặc biệt khi cơ quan thuế và doanh nghiệp có những cách hiểu khác nhau về căn cứ tính thuế, tỷ giá, và các quy định về thủ tục hành chính.
Giai đoạn chuyển giao trong thương vụ mua bán và sáp nhập (M&A) là khoảng thời gian từ khi ký kết thỏa thuận sáp nhập đến khi giao dịch chính thức đóng lại. Đây là một trong những giai đoạn rủi ro và nhạy cảm nhất đối với quản trị doanh nghiệp. Quyền kiểm soát công ty trên danh nghĩa vẫn thuộc về ban lãnh đạo cũ, nhưng động lực và quyền lợi kinh tế của họ đã bị thay đổi căn bản do việc bán công ty sắp xảy ra. Đây là một giai đoạn mà các bên mua thường gọi là thời kỳ của các "ủy thác sắp mãn nhiệm" (lame duck fiduciaries). Ban lãnh đạo công ty mục tiêu lúc này có thể là những người đã mất động lực để hành động vì lợi ích tốt nhất của công ty sau khi quyền lợi cá nhân của họ không còn gắn liền với hiệu quả hoạt động lâu dài của doanh nghiệp.
Bài viết cung cấp một số ý kiến chuyên sâu về các rủi ro pháp lý và xu hướng kiện tụng dự kiến liên quan đến quyền riêng tư dữ liệu cá nhân tại Việt Nam trong thời gian tới. Đặc biệt từ ngày 01/01/2026, thời điểm Luật Bảo vệ Dữ liệu Cá nhân (Luật BVDLCN) chính thức có hiệu lực và tạo nên nền tảng chắc chắn cho các hoạt động khiếu kiện để bảo vệ quyền riêng tư.
Trước yêu cầu cấp bách về quản lý hiệu quả các công nghệ mới và theo kịp xu thế phát triển của thế giới, Việt Nam đang từng bước xây dựng và hoàn thiện khuôn khổ pháp lý riêng biệt dành cho trí tuệ nhân tạo. Đây không chỉ là bước đi cần thiết để bảo đảm an toàn, minh bạch trong hoạt động ứng dụng trí tuệ nhân tạo ở đa lĩnh vực, đa ngành nghề, mà còn nhằm tạo hành lang pháp lý ổn định, thúc đẩy đổi mới sáng tạo và hỗ trợ các chủ thể tham gia vào hệ sinh thái công nghệ số.
Trong hoạt động mua bán và sáp nhập (M&A), Thỏa thuận Bảo mật Thông tin hay còn gọi là Thỏa thuận Bảo mật (Non-Disclosure Agreement - NDA), không chỉ là một thủ tục giấy tờ mà là nền tảng pháp lý và chiến lược tối quan trọng để bảo vệ hoạt động kinh doanh của bên bán và đồng thời bảo vệ chiến lược đầu tư của bên mua. NDA đánh dấu sự khởi đầu của quá trình thẩm định chuyên sâu, nơi các bên chia sẻ thông tin nhạy cảm.
Trong bối cảnh Luật Bảo vệ Dữ liệu Cá nhân 2025 (“Luật BVDLCN”) và Nghị định 13 đặt ra yêu cầu cao hơn đối với hoạt động xử lý dữ liệu, việc tham khảo các “Case study” quốc tế là cần thiết để doanh nghiệp nhận diện rủi ro và hoàn thiện cơ chế tuân thủ. Những vụ việc như British Airways, Academy of Medicine Singapore, Shein hay TikTok cho thấy chỉ một thiếu sót trong bảo mật, quy trình nội bộ hoặc cơ chế quản lý sự đồng ý cũng có thể dẫn đến rò rỉ dữ liệu quy mô lớn và bị xử phạt nặng. Bài viết tổng hợp và phân tích các vụ việc này, đối chiếu với quy định của Luật BVDLCN và Nghị định 13, nhằm giúp doanh nghiệp Việt Nam rút ra bài học thực tiễn để hoàn thiện hệ thống kỹ thuật, chính sách bảo mật và quy trình quản trị dữ liệu phù hợp.
Việc chuyển và xử lý dữ liệu xuyên biên giới ngày càng phổ biến trong bối cảnh số hóa mạnh mẽ. Nhằm bảo đảm an toàn dữ liệu và tuân thủ quy định pháp luật, Nghị định 165/2025/NĐ-CP đã ban hành thủ tục đánh giá tác động trước khi dữ liệu được chuyển ra nước ngoài.
Luật Hóa chất 2025, đã được Quốc hội thông qua và sẽ chính thức có hiệu lực từ ngày 01/01/2026, đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong tiến trình hoàn thiện khung pháp lý điều chỉnh ngành công nghiệp hóa chất tại Việt Nam. Việc ban hành Luật này không chỉ nhằm đáp ứng yêu cầu phát triển bền vững, an toàn và thân thiện với môi trường, mà còn thể hiện định hướng chiến lược của Nhà nước trong việc nâng cao năng lực cạnh tranh của ngành hóa chất trong bối cảnh hội nhập quốc tế sâu rộng.
Vụ việc vi phạm Quy định Bảo vệ Dữ liệu Chung (General Data Protection Regulations - GDPR) tại Trung tâm Dịch vụ H&M ở Nuremberg, Đức là một “case study” pháp lý quan trọng về quyền riêng tư của người lao động tại doanh nghiệp. Có lẽ đây sẽ là vấn đề gây nên những tranh cãi và thậm chí là những tranh chấp thường xuyên trong thời gian tới tại Việt Nam, khi Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân 2025 sẽ có hiệu lực từ ngày 01/01/2026.
-
-
![Dự báo các tranh chấp quyền riêng tư tại Việt Nam trong thời gian tới [1]](https://www.hmplaw.vn/thumbs/382x240x1/upload/news/tai-nguyen-2025-12-22t133604764-8816.jpg)
